Дата принятия
18.03.2008
Номер дела
1-91\2008
Номер документа
5748636
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Дело №1-91\2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 марта 2008 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего Ткаченко С. В.

при секретаре Лакизы Ю.А.

с участием прокурора Халина О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по обвинению подсудимого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, ур. г. Кривого Рога Днепропетровской области, русского, гр-на Украины, образование средне - специальное, холостого, не работающего , ранее не судимого, прож.: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 29.10.2007 года, примерно в 22-40 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на площади Привокзальной в г. Кривом Роге, встретил ранее незнакомых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, между которыми на почве внезапно возникших неприязненных отношений возникла ссора, в процессе которой ОСОБА_1, с целью избежать конфликта отошел к расположенной на привокзальной площади остановке общественного транспорта.

После чего, ОСОБА_1 в тот же вечер, то есть 29.10.2007 года, примерно в 23-00 часа, с единым умыслом на причинение телесных повреждений ранее незнакомым ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зашел в расположенный на указанной площади парк, где дождавшись появления одного из своих обидчиков, а именно гр. ОСОБА_2, настиг последнего и имеющимся у него ножом который согласно судебно - криминилистической экспертизы НОМЕР_1 от 24.11.2007 года, к холодному оружию не относится, умышленно нанес один удар в область грудной клетки слева, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив гр. ОСОБА_2 телесные повреждения в виде проникающего колото -резанного ранения левой половины грудной клетки с повреждением нижней доли левого легкого, что вызвало гемопневмоторакс слева, которые согласно судебно - медицинского заключения НОМЕР_2 от 13.12.2007 года относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении данного преступления признал полностью, и пояснил, что он действительно 29.10.2007 года в

2

вечернее время в состоянии алкогольного опьянения, находился в парке, который расположен на Привокзальной площади, где на основании возникшей ранее ссоры, ножом нанес потерпевшему ОСОБА_2 один удар в область грудной клетки слева, после чего скрылся.

Кроме признания подсудимым своей вины в полном объёме , его вина полностью доведена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

Так потерпевший ОСОБА_2 допрошенный в судебном заседании, пояснил, что 29.10.2007 года в вечернее время он и ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приехали на железнодорожный вокзал, чтобы сесть на поезди поехать домой в г. Киев. Ожидая поезд, с подсудимым возникли не приязненные отношения, на почве которых в этот же день через некоторое время подсудимый выследив его, нанес ножом ему удар.

Кроме этого вина подсудимого нашла свое подтверждение в письменных материалах уголовного дела:

· заявлении потерпевшего ОСОБА_2 ( л.д. 5 ), в котором просит привлечь к ответственности лицо, которое 29.10.2007 г., причинило ему телесные повреждения;

· протоколе осмотра места происшествия, фототаблице к нему (л.д. 7, 8);

· протоколах предъявления лица для опознания, фототаблицах к ним (л.д. 21-24, 26-27);

· заключении эксперта, фототаблице к нему ( л.д. 42-44 ), согласно выводов которого два ножа, изъятые 29.10.2007 года у ОСОБА_1, являются хозяйственно - бытовыми кухонными ножами и категории холодного оружия не относятся;

· справке Городской клинической больницы № 2 ( л.д. 48 ), согласно которой ОСОБА_1 с 30.10.2007 г. находился на стационарном лечении с диагнозом « Проникающее колото - резанное ранение грудной клетки слева;

· заключении эксперта ( л.д. 52 - 53 ), согласно выводов которого потерпевшему ОСОБА_2 причинены телесные повреждения относящиеся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни. Время возникновения повреждений может соответствовать 29.10.2007 г., а также других материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Оценив в совокупности изложенное , суд приходит к выводу , что действия подсудимого ОСОБА_1, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 121 УК Украины по признакам умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При назначении наказания , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления , личность подсудимого , который характеризуется положительно, вину осознал, ранее не судим, смягчающие вину обстоятельство - раскаянье в содеянном . Отягчающих вину обстоятельств по делу не выявил. Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Учитывая то, что подсудимый ранее не судим, вину признал, чистосердечно раскаялся, потерпевший просит ОСОБА_1, строго не наказывать, суд считает , что при

3

назначении ему наказания возможно применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела предусмотренное санкцией ст. 121ч. 1 УК Украины.

Заявленный иск прокурором Долгинцевского района г. Кривого Рога о взыскании с ОСОБА_1 материального ущерба в пользу КУ «Городская клиническая больница № 2 » г. Кривого Рога в сумме 1074 грн., 60 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321 - 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления

предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69

УК Украины в виде 4 лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному оставить прежней - содержание под стражей до

вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 30.10.2007 года.

Вещественные доказательства по делу - два кухонно - бытовых ножа находящиеся на хранении в камере хранения Долгинцевском РО КГУ УМВД Украины Днепропетровской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в суме 117 гривен 69 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г.Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055.

Взыскать с осужденного в пользу КУ« Городская клиническая больница № 2» г. Кривого Рога материальный ущерб в сумме 1074 грн., 60 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога всеми участниками процесса с момента провозглашения приговора в течении 15 дней, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента) получения копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5748636 ?

Документ № 5748636 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 5748636 ?

Дата ухвалення - 18.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5748636 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5748636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 5748636, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 5748636, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 18.03.2008. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 5748636 относится к делу № 1-91\2008

то решение относится к делу № 1-91\2008. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5745027
Следующий документ : 5752638