Постановление суда № 57485158, 13.04.2016, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/366/16-к

Номер провадження 1-кп/580/52/16

У Х В А Л А

"13" квітня 2016 р. м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Подопригори Л. І

з участю секретаря - Лєсної Н.В.,

прокурора Бойка Є.М.,

потерпілої - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, такого, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, а фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,-

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,-

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лебединського районного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Свідок ОСОБА_6 в судові засідання призначені на 31.03.2016 року та 13.04.2016 року не з'явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід свідка.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що неявка свідка викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 140-142, 327, 371-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідка ОСОБА_6 - задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання на 9 год. 00 хв. 26 квітня 2016 року в зал судових засідань Лебединського районного суду за адресою м. Лебедин вул. Петропавлівська, 2.

Виконання ухвали доручити Лебединському відділенню поліції ГУНП України в Сумській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Подопригора