Постановление суда № 57482665, 26.04.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/1543/16-ц

Провадження № 2/127/1842/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого-судді Жмудя О.О., при секретарі Шарапанівському Р.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до кредитної спілки «Злагода» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

29.01.2016 року до Віницького міського суду Вінницької області звернулася позивач ОСОБА_3 з позовом до кредитної спілки «Альянс Україна» про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 11.01.2016 року отримано ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.12.2015 року у справі за позовом до кредитної спілки «Альянс України» про захист прав споживача, стягнення заборгованості, якою відмовлено у задоволенні оскарження рішення Вінницького міського суду від 08.07.2015 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 03.09.2015 року. У звязку з чим зясувалося неврахування судами розбіжності із залишком розміру тіла вкладів загальною сумою 46179, 78 грн., що підтверджується рішенням Вінницького міського суду від 05.04.2011 року у справі №2-1663/11 і підлягає виправленню згідно умов депозитних договорів.

На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача тіло вкладів в сумі 46179, 78 грн.

Під час судового засідання представником відповідача ОСОБА_4 було заявлено клопотання про закриття провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував щодо закриття провадження у справі.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, вимоги позивача, зокрема щодо стягнення заборгованості за договорами депозитів №26-10д та №27-10д від 10.01.2010 року уже були предметом судового розгляду, внаслідок чого судами прийняті відповідні судові рішення, які набули законної сили.

Так, як вбачається з матеріалів справи, рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.04.2011 року по цивільній справі №2-1663/11 позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, а саме, розірвано договори про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 26-10д та 27-10 д від 10.01.2010 року, укладених між ОСОБА_3 та КС «Альянс Україна». Стягнуто з кредитної спілки «Альянс Україна» на користь ОСОБА_3 залишок тіла за депозитними договорами № 26-10 д та 27-10 д від 10.01.2010 року в сумі 215320,22 грн.

Також ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 липня 2015 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до кредитної спілки «Альянс Україна» про стягнення коштів в частині стягнення тіла депозитів за договорами депозитів №26-10д від 10.01.2010 року та №27-10д від 10.01.2010 року та упущеної вигоди провадженням закрито.

Крім того, в матеріалах цивільної справи наявні видаткові касові ордери, які підтверджують повний розрахунок з позивачем по спірним депозитним договорам (а.с. 29-40).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, позовні вимоги, з якими позивач звернувся до суду, про стягнення заборгованості уже були предметом судового розгляду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, внаслідок чого судами були прийняті рішення у цивільних справах, які набули законної сили.

А відтак, суд дійшов обґрунтованого висновку про закриття провадження у справі .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 15, 205, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до кредитної спілки «Злагода» про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Жмудь