Постановление суда № 57481919, 29.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №640/2986/15-ц Головуючий І інстанції Божко В.В.

Провадження №22ц/790/3284/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1

Категорія: житлові

У Х В А Л А

29 квітня 2016 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа Київський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28 березня 2016 року в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 відмовлено.

Вказане заочне рішення ОСОБА_2 оскаржила в апеляційному провадженні.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 15 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для здійснення необхідних процесуальних дій, а саме, для сплати судового збору, надання до суду належним чином оформленого платіжного доручення та виконання вимог ст.295 ЦПК України.

Апелянтом вимоги ухвали від 15 квітня 2016 року виконано в повному обсязі та надано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 267 грн. 96 коп. та необхідну кількість копій апеляційної скарги для осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2015 рокуоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа Київський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя