Постановление суда № 57481848, 26.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2800/16 Головуючий 1 інстанції Короткий І.П.

Справа № 643/14159/15-ц Доповідач Коровін С.Г.

Категорія: договірні

УХВАЛА

26 квітня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 березня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору недійсним , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 березня 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

До суду надійшло клопотання ПАТ КБ «Надра» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду. Оскільки причини пропуску суд знаходить поважними, вважаю за можливе строк на апеляційне оскарження поновити.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 березня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 березня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя