Решение № 57474419, 26.04.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.04.2016

Справа № 334/485/16-ц

Провадження № 2/334/1295/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Добрєва М.В.

при секретарі Франчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публичного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «УкСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вказавши в заяві, що між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11352979000 від 29.05.2008р., на підставі якого позичальнику надано кредит у розмірі 25 000,00 доларів США. У відповідності до умов кредитного договору за користування кредитними коштами позичальник сплачує 14% річних. Кредит позичальнику наданий строком до 28.05.2038 року (у відповідності до графіку погашення кредиту).

Банк виконав умови договору, відповідач ОСОБА_5. узяті на себе зобов?язання не виконує, проценти за договором не сплачує.

В забезпечення виконання зобов?язань позичальника прийняті: порука ОСОБА_2, згідно договору поруки № 11352979000/п від 29.05.2008 року, порука ОСОБА_3 згідно договору поруки № 11352979000/п-1 від 29.05.2008 року, порука ОСОБА_4 згідно договору поруки № 11352979000/п-2 від 29.05.2008 року.

На підставі п.1.3 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором. Згідно з п.4.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня.

Всупереч умов Кредитного договору ОСОБА_1 не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов?язання.

22.10.2015 року відповідачам були направлені вимоги про необхідність усунення порушень кредитного договору, відповідачі вимоги не виконали.

Станом на 12.01.2016 р. загальна сума заборгованості складає 21530,50 доларів США. Та пені у розмірі 9888.76 грн., а саме:

19444.00 дол. США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 833.40 дол. США за строк з 10.03.2015 року по 12.01.2016 року.

2086.50 дол. США заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1843.15 дол. США за строк з 01.04.2015 року по 31.12.2015 року.

3845.31 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 21.03.2015року по 12.01.2016 року.

6043.45 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 12.05.2015 року по 12.01.2016 року.

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно борг в сумі 21530,50 дол.США., та пені у розмірі 9888,76 грн. також витрати по оплаті судового збору в сумі 7739,24 грн. , а саме у рівних частках з кожного по 1934 грн.81 коп.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання були повідомлені належним чином у зв?язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.05.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11352979000 від 29.05.2008р., на підставі якого позичальнику надано кредит у розмірі 25 000,00 доларів США. У відповідності до умов кредитного договору за користування кредитними коштами позичальник сплачує 14% річних. Кредит позичальнику наданий строком до 28.05.2038 року (у відповідності до графіку погашення кредиту).

Банк виконав умови договору, відповідач ОСОБА_5. узяті на себе зобов?язання не виконує, проценти за договором не сплачує.

В забезпечення виконання зобов?язань позичальника прийняті: порука ОСОБА_2, згідно договору поруки № 11352979000/п від 29.05.2008 року, порука ОСОБА_3 згідно договору поруки № 11352979000/п-1 від 29.05.2008 року, порука ОСОБА_4 згідно договору поруки № 11352979000/п-2 від 29.05.2008 року.

Станом на 12.01.2016 р. загальна сума заборгованості складає 21530,50 долара США. Та пені у розмірі 9888.76 грн., а саме:

19444.00 дол. США заборгованість за кредитом , у тому чіслі прострочена заборгованість у розмірі 833.40 дол. США за строк з 10.03.2015 року по 12.01.2016 року.

2086.50 дол. США заборгованість за процентами , у тому чіслі прострочена заборгованість у розмірі 1843.15 дол. США за строк з 01.04.2015 року по 31.12.2015 року.

3845.31 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 21.03.2015року по 12.01.2016 року.

6043.45 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 12.05.2015 року по 12.01.2016 року.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору, а відповідно до ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною, друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Крім того, суд вважає що вимога банку про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачів в доларах США, є законною та обґрунтованою, оскільки відповідно ч. 3 ст. 533 ЦК України, використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом, та підтверджується позицією викладеною в п. 12 постанови пленуму ВССУ №5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», згідно якого, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов?язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тім же обсязі, що й боржник, включаючи оплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, тому з відповідачів ОСОБА_3,ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підлягає стягненню солідарно заборгованість за наданий кредит в загальній сумі 21530,50 дол. США та пені у розмірі 9888,76 грн., що підтверджується доданим розрахунком.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору у розмірі 7739,24 грн.

Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ Про кредитування, ст.ст.526, 530, 546, 553, 554, 549-551, 610-612, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 02.03.1978 р.н, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11352979000 від 29.05.2008р. в розмірі 21530 доларів США (двадцять одна тисяча п?ятсот тридцять доларів США) 50 центів та пені у розмірі 9888,76 грн. (дев?ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень) 76 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 02.03.1978 р.н, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» р/р № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, КОД 09807750, м.Харьків, пр. Московський,б.60. понесені судові витрати у розмірі 7739 (сім тисяч сімсот тридцять девять) гривень 24 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Добрєв М. В.