Постановление суда № 57472225, 28.04.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4216/16-ц

У х в а л а

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2016 року позивач ПАТ «Укрсоцбанк» в особі представника звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13.12.2013 року у розмірі 29765,72 грн.

Відповідно дост. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

На підставі ч.4ст.119 Цивільного процесуального кодексу Українипозовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

При зверненні до суду із заявою до неї додаються оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують матеріально-правову вимогу позивача. На такі документи поширюються вимоги статей58і59 ЦПКщодо належності та допустимості доказів.

До позовної заяви додано документи в нечитабельному вигляді, а саме: детальний розпис сукупної вартості кредиту, що ускладнює вивчення вказаного документу.

Також документи, що додаються до даної позовної заяви, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не відповідають вимогам ДСТУ 4163-2003 року ("Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", затвердженогонаказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 7 квітня 2003 року № 55(далі - ДСТУ 4163-2003), а саме: всі копії документів не завірені належним чином.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» необхідно залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119та120 цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачемухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 8, 119-121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯОСОБА_2