Постановление суда № 57471611, 25.04.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/7631/16-ц

2-3865/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву Корпорація Екссон Мобіл до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта -Х» про зобов'язання вчинити дії, зобов'язання здійснити переделегування доменного імені, перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року Корпорація Екссон Мобіл звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ТОВ «Інтернет Інвест», ТОВ «Дельта -Х» про зобов'язання вчинити дії, зобов'язання здійснити переделегування доменного імені.

Позовна заява не відповідає вимогам пункту 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, згідно якого позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Позивачем зміст позовних вимог чітко не викладений, оскільки у п. 1, 2 прохальної частини позову позивач зазначає, що просить зобов'язати (заборонити) відповідачам вчиняти дії та зазначає декілька можливих способів такої заборони.

Фактично позивач зазначив, що це лише частина необхідних для вжиття заходів щодо поновлення його прав, тобто не зазначив конкретний перелік всіх дій, які він вважає за необхідне вжити.

Разом з тим, визначення змісту та розміру позовних вимог є правом саме позивача, а не суду. У випадку задоволення позовної вимоги судове рішення має бути чітким та зрозумілим для виконання, зокрема, для державного виконавця на випадок його примусового виконання.

Крім того, позовна заява не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач просить суд:

-зобов'язати ОСОБА_1 припинити порушення прав інтелектуальної власності;

-заборонити ОСОБА_1 незаконно використовувати знаки для товарі і послуг;

-зобов'язати здійснити переделегування доменного імені mobil-l.com.ua;

-зобов'язати здійснити переделегування доменного імені mobil-l.in.ua.

При звернені в суд Корпорація Екссон Мобіл сплатила судовий збір у сумі 1378 гривень.

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, Корпорація Екссон Мобіл необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4134 гривень.

Зазначену суму необхідно сплатити на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києві.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Корпорація Екссон Мобіл залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя: