Постановление суда № 57464823, 28.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.04.2016Справа № 910/1787/16

За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про виправлення помилки в наказі та описки в рішенні

У справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Салават"

Про стягнення 26209,53 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від заявника ОСОБА_2 (за дов.)

від боржника не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Салават" заборгованості.

15.03.2016 суд ухвалив рішення про задоволення позову.

05.04.2016 видано відповідний наказ.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні від 15.03.2016 та помилки в наказі від 05.04.2016, оскільки в них невірно зазначено суму втрат від інфляції.

Згідно з ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Суд своєю ухвалою від 18.04.2016 розгляд заяви призначив на 28.04.2016.

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказі від 05.04.2016 та описку в рішенні суду від 15.03.2016.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва № 910/1787/16 від 15.03.2016 та помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/1787/16 від 05.04.2016, зазначивши в них « 11228 (одинадцять тисяч двісті двадцять вісім) грн. втрат від інфляції».

Суддя С. А. Ковтун