Постановление суда № 57461263, 28.04.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.04.2016р. Справа № 904/1652/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Герасименко І.М.,

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2016р. у справі № 904/1652/15

за позовом прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій", м. Дніпропетровськ

про стягнення 73 790, 97 грн.

в звязку з винесенням розпорядження Дніпропетровським апеляційним господарським судом від 25.04.2016р.-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" про стягнення за договором про обовязковий внесок на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Дніпропетровська №72/3 від 13.04.2009р. 52 068, 52 грн. основного боргу, 3 767, 68 грн. 3% річних та 15 954, 77 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2016р. у справі №904/ 1652/15 ( у складі колегії суддів: головуючого судді Манько Г.В. (доповідач), суддів: Воронька В.Д., Бондарєва Е.М.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду, Дніпропетровська міська рада звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2016р. у справі № 904/1652/15 та прийняти нове рішення, яким стягнути з публічного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" за договором про пайову участь №72/3 від 13.04.2009р. 52 068, 52 грн. заборгованості, 3 767, 68 грн. 3% річних та 15 954, 77 грн. інфляційних втрат; стягнути з публічного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" суму судового збору за подання апеляційної скарги 1 515, 80 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.2016р. у справі №904/1652/15 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача), суддів: Чимбар Л.О., Антоніка С.Г.

25.04.2016р. керівником апарату суду ОСОБА_1 прийнято розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у звязку з припиненням повноважень судді-доповідача по даній справі, справу призначено судді доповідачу Сизько І.А.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2016р. визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_2 (доповідач), суддів: Чимбар Л.О., Антоніка С.Г.

27.04.2016р. керівником апарату суду ОСОБА_1 прийнято розпорядження щодо призначення проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі в звязку з перебуванням судді Чимбар Л.О. у відпустці.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.04.2016р. визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Сизько І.А. (доповідач), суддів: Герасименко І.М., Антоніка С.Г.

Керуючись ст. ст. 86, 92, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/1652/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 21.06.2016р. на 12:00, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

прокурору - надати відзив на апеляційну скаргу;

відповідачу - надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя С.Г. Антонік