Постановление суда № 57461036, 26.04.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата принятия
26.04.2016
Номер дела
908/4642/15
Номер документа
57461036
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.04.2016 справа № 908/4642/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Секретар судового засідання помічник судді За участю представників сторін: від прокуратури від позивача від відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, службове посвідчення № 028256 від 15.08.2014 р. не зявився не зявивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скаргиЗаступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід02.11.2015 р.(підписано 10.11.15 р.)у справі№908/4642/15 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)за позовом до про Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер, с. Веселий Гай Запорізької області стягнення 1 028 808,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.11.2015 р. у справі № 908/4642/15 у задоволенні позову Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, до Донецького апеляційного господарського суду звернулися Заступник прокурора Запорізької області з апеляційною скаргою № 05/2-2521-15 від 16.11.2015 р. та Державна екологічна інспекція у Запорізькій області з апеляційною скаргою № 3015/11 від 16.11.2015 р.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 р., на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, заявникам повернуто апеляційні скарги без розгляду.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги Заступника прокурора Запорізької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 р., справу № 908/4642/15-г супровідним листом від 15.01.2016 р. направлено на адресу Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2016 р. касаційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області задоволено.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 р. у справі № 908/4642/15 скасовано.

Справу направлено до Донецького апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2016 р. у складі колегії суддів: Мясищев А.М.- головуючий суддя, судді: Будко Н.В., Сгара Е.В. апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області прийнято до провадження.

Задоволено клопотання Заступника прокурора Запорізької області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2015 р. по справі №908/4642/15; відстрочено сплату судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі № 908/4642/15; зобов'язано скаржника до дати судового засідання надати суду оригінал апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2015 р. у справі № 908/4642/15. Розгляд апеляційної скарги призначено на 18.04.2016 р.

22.03.2016 р. від Прокуратури Запорізької області через канцелярію суду надійшло клопотання № 05/2-2521-15 від 16.03.2016 р. про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення № 330 від 11.03.2016 р. про сплату судового збору за апеляційною скаргою у сумі 20 706,57 грн.

04.04.2016 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника прокурора Запорізької області № 05/2-2521-15 від 28.12.2015 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2016 р. у справі № 908/4642/15, з додаванням доказів сплати судового збору у сумі 1 927,21 грн. Прокурор просить визнати поважною причину пропуску процесуального строку та відновити строк на апеляційне оскарження, рішення господарського суду першої інстанції від 02.11.2015 р. у справі № 908/4642/15 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

У звязку з неможливістю головуючого судді М'ясищева А.М. продовжувати розгляд справи у зв'язку із перебуванням у відпустці, Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2016 р. № 152 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 908/4642/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2016 р. було сформовано склад колегії суддів: Дучал Н.М. головуючий суддя, судді Агапов О.Л. та Геза Т.Д.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.04.2016 р. апеляційну скаргу у справі № 908/4642/15 прийнято до провадження; приєднано апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області № 05/2-2521-15 від 28.12.2015 р. до апеляційного провадження у справі № 908/4642/15 та призначено до розгляду на 26.04.2016 р.

08.04.2016 р., на виконання вимог ухвали від 22.03.2016 р., від Прокуратури Запорізької області через канцелярію суду надійшов супровідний лист з оригіналом апеляційної скарги № 05/2-2521-15 від 16.11.2015 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2016 р. у справі № 908/4642/15.

26.04.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

26.04.2016 р. від Прокуратури Запорізької області через канцелярію суду надійшов лист № 05/2-2521-15 від 20.04.2016 р. с судовою практикою Верховного суду України.

Представник прокуратури в судовому засіданні 26.04.2016 р. наполягав на задоволенні вимог апеляційних скарг. Просив рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2016 р. у справі № 908/4642/15 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

У зв'язку з заявленим клопотанням про відкладення розгляду справи, неявкою в судове засідання представника Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційних скарг.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційних скарг Заступника прокурора Запорізької області на 17.05.2016 року о 14:30; судове засідання відбудеться за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, перший поверх, зал судового засідання № 107.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддяН.М. Дучал

Судді:О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано 6 екз.:

1- позивачу

1-відповідачу

2-прокуратурі

1- у справу

1- ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 57461036 ?

Документ № 57461036 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57461036 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57461036 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57461036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 57461036, Донецький апеляційний господарський суд

Судебное решение № 57461036, Донецький апеляційний господарський суд было принято 26.04.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 57461036 относится к делу № 908/4642/15

то решение относится к делу № 908/4642/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57461032
Следующий документ : 57461039