ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 квітня 2015 року Чернігів Справа № 825/695/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д’яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Держпраці у Чернігівській області до Комунального лікувально - профілактичного закладу «Чернігівська міська лікарня № 3» Чернігівської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
В С Т А Н О В И В:
Управління Держпраці у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Комунального лікувально - профілактичного закладу «Чернігівська міська лікарня № 3» Чернігівської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав копію ухвали суду 19 квітня 2016 року, проте, на даний час її вимоги не виконав та не подав до суду належного доказу сплати судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, в установлений судом строк позивач не виконав вимоги ухвали суду від 18 квітня 2016 року, тому у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Держпраці у Чернігівській області до Комунального лікувально - профілактичного закладу «Чернігівська міська лікарня № 3» Чернігівської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Д'яков
Судебное решение № 57456867, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 28.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 825/695/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: