Решение № 5745650, 23.03.2009, Кремінський районний суд Луганської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М У К Р А Ї Н И \заочне\

Справа 2- 142

Кремінський районний суд, Луганської області

23 березня 2009 року

у складі головуюча суддя Кіяшко В.Г.

при секретарі Пугачова К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна

справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об*єднання” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроєнергію

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідач є абонентом ТОВ „Луганське енергетичне об*єднання” і споживає електроенергію, котру йому вони постачають відповідно до особистого рахунку. Відповідач забов”язаний вносити плату за використану електроенергію відповідно до показників лічильника, однак відповідач оплату вартості використаної електроенергії не здійснює і має заборгованність за використану електроенергію, сума заборгованості складає 1283.97 грн., яку і просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач у судове засіднаня не з*явився, про слухання справи повідомлений належним чином. Зважаючи, що представник позивача згоден на розгляд справи у відсутності відповідача, суд вважає за можливе постановити рішення на підставі наявних документів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд вважає,що позов підлягає задоволеню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Як встановлено у судовому засіданні відповідач дійсно споживав електроенергію, оскільки проживав і проживає в в будинку, але плату за спожиту електроенергію не вносив, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 1283.97 грн. і ця сума підлягає стягненню, оскільки сума повністю доведена \л.с. 4-6\.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. на користь позивача та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. також на користь позивача відповідно до ст. 88 частини 1 ЦПК України.

Куруючись ст. 88 част. 1, 158, 212-215, ЦПК України, ст. 257, 526, 714 част. 1-3 ЦК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об*єднання” 1283.97 грн., поточний рахунок позивача № 260393299060, ВАТ „Ощадбанк” , код 31443937, МФО 304665.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь ТОВ „Луганське енергетичне об*єднання”

та 30 грн. інформаційного забезпечення розгляду справи на рахунок 2600518818 у Лисичанському відділенні ЛОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль”, код31443937, МФО 304007.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Сторони, або інші особи, які беруть участь у справі мають право в апеляційному порядку оскаржити рішення суду повністю або частково. Заява про подання скарги повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заявви про апеляційне оскарження.

Суддя: