ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 квітня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/197/16 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Циганій С.І.,
суддів: Войтовича І.І., Хом'якової В.В.,
при секретарі: Пономаренко М.М.,
за участю представників позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, третьої особи - ОСОБА_3, представника третьої особи - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанов та приписів,
постановив:
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати протиправними дії відповідача по проведенню позапланових перевірок 28.01.2016р., 17.02.2016р., 26.02.2016р. на об'єкті будівництва «Центр відпочинку та розваг по АДРЕСА_1».
Скасувати припис управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області від 28.01.2016р. відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
Скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 09.02.2016р. №1021-04-15-04.
Скасувати припис управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області від 17.02.2016р. відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
Скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 29.02.2016р. №1021-04-15-16.
Скасувати припис управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області від 26.02.2016р. відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
Скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 11.03.2116р. №1021-04-15-25.
Стягнути з Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційни номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір в сумі 1653,60 грн. шляхом безспірного списання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через п'ять днів.
Головуючий суддя Циганій С.І.
Суддя Войтович І.І.
Суддя Хом'якова В.В.
Судебное решение № 57456251, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 26.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 821/197/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: