Дата принятия
28.04.2016
Номер дела
329/317/16-п
Номер документа
57449482
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

28.04.2016 Справа №: 329/317/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ (обслуговування Куйбишевського району) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.130 ч.4, 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського районного суду Запорізької області від ВДАІ (обслуговування Куйбишевського району) надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

22.03.2016р. інспектором ДПП сектору ОСОБА_2 ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 244772, в якому зазначено, що 22.03.2016р. близько 05:30 год. ОСОБА_1 на 43 км а/д Запоріжжя Маріуполь керуваючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість та не впорався з керуванням, зїхав в кювет, де скоїв наїзд на перешкоду (дерево), після чого вживав алкогольні напої до проведення медичного огляду.

Крім того, 22.03.2016р. інспектором ДПП сектору ОСОБА_2 ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 244773, в якому зазначено, що 22.03.2016р. близько 05:30 год. ОСОБА_1 на 43 км а/д Запоріжжя Маріуполь керуваючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість та не впорався з керуванням, зїхав в кювет, де скоїв наїзд на перешкоду (дерево), внаслідок ДТП потерпілі відсутні, автомобіль отримав механічні пошкодження.

Крім того, 22.03.2016р. інспектором ДПП сектору ОСОБА_2 ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 244774, в якому зазначено, що 22.03.2016р. близько 05:30 год. ОСОБА_1 на 43 км а/д Запоріжжя Маріуполь керуваючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість та не впорався з керуванням, зїхав в кювет, де скоїв наїзд на перешкоду (дерево), після чого залишив місце ДТП.

В суді ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що в його діях відсутній склад адмінправопорушення за ст.124 КУпАП, оскільки ним не вчинено дій (умисних чи з необережності) спрямованих на порушення ПДР, причиною ДТП є порушення дорожньо-експлуатаційною організацією вимог ст. 24 ЗУ «Про дорожній рух» щодо утримання автодороги (ями, бугри). У його діях є деякі формальні правопорушення ст.ст. 124, 122-4 КУпАП дійсно мають місце, але оскільки у вказаній ДТП ніхто не постраждав, у ранковий час була порожня траса та реальна відсутність додзвонитися до поліції, він самостійно витяг авто з кювету та вирішив не турбувати поліцію, тому і дозволив вжити собі алкоголь за обідом, у зв'язку з вищевикладеним просив суд обмежитись попередженням.

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом, протоколом проведення тесту на вживання алкоголю, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим у суді обставинам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 все ж вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.4, ст. 124, ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 36, 130 ч.4, 124, 122-4, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 130, ст. 124, ст.122-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 10 (десять) діб, про що йому оголосити.

Термін відбуття стягнення рахувати з часу його затримання

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 31213206700316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37304095.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін предявлення постанови до виконання до 28.07.2016 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57449482 ?

Документ № 57449482 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57449482 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57449482 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57449482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 57449482, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 57449482, Чернігівський районний суд Запорізької області было принято 28.04.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 57449482 относится к делу № 329/317/16-п

то решение относится к делу № 329/317/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57449473
Следующий документ : 57449485