Решение № 5744902, 13.02.2008, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-5223 /2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Єлізаренко І.А.,

секретаря: Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1

Іванівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої

доньки на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22.08.1981 року по 14.09.2005 рік, коли названий шлюб було розірвано. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дочка проживає з нею і фактично знаходиться на її утриманні. За рішенням суду з відповідача були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від його заробітку. 27.12.2007 року дочка досягла повноліття, тому стягнення аліментів припинено. Між тим вона вважає, що відповідач повинен і надалі утримувати дочку зважаючи на те, що вона є студенткою першого курсу Дніпропетровського центру професійно-технічної освіти з поліграфії та інформаційних технологій, денної форми навчання, термін закінчення навчання 30.06.2008 року, дочка навчається на денному відділенні і не може поєднувати навчання з роботою, а її зарплати замало, щоб утримувати себе і дочку. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, на час її навчання, тобто до 30.06.2008 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві, а також на пояснення данні в судовому засіданні, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що донька доросла і має змогу заробляти та утримувати себе самостійно, погодившись сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, на час її навчання, тобто до 30.06.2008 року.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.08.1981 року по 14.09.2005 рік, коли названий шлюб було розірвано (а. с. 4, 6). Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).

Згідно довідки № 39, виданої 07.09.2007 року Дніпропетровським центром професійно-технічної освіти з поліграфії та інформаційних технологій, ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання у Дніпропетровському центрі професійно-технічної освіти з поліграфії та інформаційних технологій за професією адміністратор, секретар керівника. Термін закінчення навчання 30.06.2008 року (а. с. 7).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка, вони з відповідачем з 2005 року по теперішній період часу разом не проживають. ОСОБА_4 проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, на час її навчання, тобто до 30.06.2008 року.

Як пояснив у судовому засіданні відповідач, вважає, що донька ОСОБА_3 доросла і має змогу заробляти та утримувати себе самостійно.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В ч.1 ст. 183 СК України зазначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

2

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання у Дніпропетровському центрі професійно-технічної освіти з поліграфії та інформаційних технологій, тобто до 30.06.2008 року, починаючи з 27.12.2007 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 181, 183, 199-201 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання у Дніпропетровському центрі професійно-технічної освіти з поліграфії та інформаційних технологій, тобто до 30.06.2008 року, починаючи з 27.12.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь держави в особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на банківські реквізити: р/р 31219259700030, МФО банку: 805012, код ЄДРПОУ: 24230986, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, Одержувач: УДК у м. Новомосковську ГУДКУ в Дніпропетровській області. Призначення платежу - "за ІТЗ до Новомосковського міськрайонного суду".

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.