Постановление суда № 57444749, 27.04.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/861/14-к

№ провадження 1-в/646/494/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участю секретаря - Пафік А.О.,

прокурора - Щебликіна Д.А.,

засудженого - ОСОБА_1,

розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 Щебликіна Д.А. про скасування вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.02.2014 року, яким була затверджена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 від 23.01.2014 року,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, за результатами судового розгляду якої 07.02.2014р. було затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим від 23.01.2014 року та ухвалено вирок, яким ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

27.01.2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора про скасування вказаного вироку суду у зв'язку з несплатою засудженим присудженого судом штрафу.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, посилаючи на те, що у 2014 році ним було сплачено штраф у розмірі 850 грн., на підтвердження чого надав копію платіжного доручення № @PL989981 від 07.03.2014 року.

Прокурор в судовому засіданні просив закрити провадження у справі, я зв'язку з тим, що засудженим було сплачено штраф.

Суд, вислухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 476 КПК України суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди.

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вищевказаного клопотання прокурора, оскільки засудженим ОСОБА_1 було сплачено штраф в сумі 850 грн., присудженого вироком суду.

В той же час, положеннями КПК України не передбачено ухвалення такого рішення суду за результатами судового розгляду справи як закриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 476 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 Щебликіна Д.А. про скасування вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.02.2014 року, яким була затверджена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 від 23.01.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення,.

Суддя І.С. Блага