Справа № 203/12/16-п
Провадження № 3/0203/38/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, головного бухгалтера Дніпропетровської обласної організації профспілки працівників автомобільного транспорту та шляхового господарства України, яка має заробітну плату 3000 грн. на місяць, протягом року не притягуваної до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера Дніпропетровської обласної організації профспілки працівників автомобільного транспорту та шляхового господарства України (код ЄДРПОУ 02657750), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 93, кв. (офіс) 325, в порушення пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, абз.«б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, допустила несвоєчасне повідомлення за встановленою формою відомостей про доходи громадян за ІІІ квартал 2015 року, по терміну подання 09 листопада 2015 року, фактично подано 10 листопада 2015 року, що виявлено актом перевірки від 24 грудня 2015 року.
Будучи повідомленою належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд у її відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №35 серії АХ № 456953 від 24 грудня 2015 року, актом №4958/1704/02657750 від 24 грудня 2015 року «Про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності».
Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, які пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.
Керуючись ст.ст.23,33, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51,00 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.В. Колесніченко
Судебное решение № 57440921, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 15.01.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 203/12/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: