Постановление суда № 57440504, 26.04.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9798/15-ц

2-с/212/28/16

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

26 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2016 року суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 винесено судовий наказ за заявою ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ » згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 5091 грн. 64 коп, інфляційні витрати 1623 грн. 67 коп., та три проценти річних 66 грн. 62 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 609,00 грн.

Отримавши 07.04.2016 року судовий наказ від 12.01.2016 року № 212/9798/15ц (2н/212/13/16) ОСОБА_2 не погоджуючись з ним, вважаючи зазначений судовий наказ необґрунтованим 18.04.2016 року звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, до початку розгляду заяви заявник ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд заяви без його участі у звязку з зайнятістю на роботі.

Представник ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Згідно п. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, вимоги заявника суд дійшов висновку що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 12 січня 2016 року № 212/9798/15ц (2н/212/13/16) - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ № 212/9798/15ц (2н/212/13/16) - який був виданий Жовтневим районним судом 12.01.2016 року за заявою ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ » про стягнення заборгованості по плати за спожитий природний газ та судових витрат з ОСОБА_2.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду про скасування судового наказу оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта