Справа № 535/266/16-ц
Провадження № 2/535/162/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року смт. Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області:
у складі головуючого-судді Мальцева С.О.,
за участю секретарясудових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 30 січня 2012 року, та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 16748,07 грн., яка складається з наступного: 1986,97 грн. заборгованість за кредитом, 10737,38 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2750,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 773,72 грн. штраф (процентна складова) та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.
Ухвалою судді від 18 квітня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Представник позивача у попереднє судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи у відсутність представника позивача суду не надав.
Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, про що в матеріалах справи наявне поштове повідомлення про отримання поштового відправлення, заяви про розгляд справи у його відсутність або відкладення розгляду справи суду не надав.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Під час попереднього судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Таким чином, справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки під час попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульований сторонами до судового порядку, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
Керуючисьстаттею 130, 156 , 197 ч. 2 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 травня 2016 року о 15 годині 00 хвилину приміщенні суду, викликати осіб, які беруть участь у справі.
До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:
●Відповідачу запропонувати надати заперечення (письмові пояснення) проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позовних вимог.
●Розяснити сторонам положення ч. 1 статті 60 ЦПК України,що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Встановити строк для подання доказів до 04 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : С.О. Мальцев
Судебное решение № 57436845, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 27.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 535/266/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: