Постановление суда № 57423263, 29.03.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата принятия
29.03.2016
Номер дела
2-п/490/7110/13-ц
Номер документа
57423263
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа 2-п/490/7110/13-ц

н\п 2-п/490/67/2016

УХВАЛА

29 березня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 вересня 2015 року у цивільній справі №490/7110/13-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

29 березня 2016 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г. В.

Подана заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, проте даним вимогам вона не відповідає, оскільки заявником при подачі заяви не сплачено судовий збір за встановленими законом ставками.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яку подано фізичною особою, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітня плата у місячному розмірі з 01 січня 2016 року складає 1 378 грн. За такого, за подачу даної заяви до суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Крім того, як вбачається із наданої заявником квитанції про сплату судового збору №0.0.518024524.2, призначенням платежу є "судовий збір за позовом ОСОБА_4", платник - ОСОБА_4.

В той же час, заяву подано ОСОБА_1, а питання щодо прав та обов'язків особи ОСОБА_4 судом у справі № 490/7110/13-ц не встановлювалося. У зв'язку з цим, суд не може вважати наданий заявником оригінал квитанції належним підтвердженням оплати судового збору.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух заяви без усунення вищезазначених недоліків неможливий.

Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність усунути недоліки заяви в строк, передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, шляхом сплати судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп. та наданням до суду оригіналу належної квитанції про сплату судового збору.

Роз'яснити заявнику, що судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УК у м. Миколаєві / Центральний район / 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37992781

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО) - 826013

Рахунок отримувача - 31219206700006

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ позивача), Центральний районний суд м. Миколаєва(назва суду, де розглядається справа).

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН

Часті запитання

Який тип судового документу № 57423263 ?

Документ № 57423263 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57423263 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57423263 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57423263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 57423263, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 57423263, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 29.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 57423263 относится к делу № 2-п/490/7110/13-ц

то решение относится к делу № 2-п/490/7110/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57423227
Следующий документ : 57451244