справа №336/2352/16-ц
пр.2/336/1624/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до частого підприємства «Єверест 2000», арбітражного керуючого ОСОБА_2, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення компенсації при звільненні та стягнення середньої заробітної плати за період затримки розрахунку ,-
В С Т А Н О В И В :
26.04.2016 року позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Справу передано до провадження судді Наумова О.О. 27.04.2016 року.
Дослідивши матеріали зазначеного позову, суддя вважає за необхідне позов залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.
Згідно п.7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.
Частиною 1 ст. 120 ЦПК України передбачено, що позивач надає копії усіх додатків до позову у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб, позивачка не надала копії позовної заяви для відповідачів.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Отже необхідно зазначити чи зверталась позивачка з заявою до відповідачів по справі щодо виплати їй компенсації, при звільнені середньої заробітної плати за період затримки розрахунку, якщо зверталась, надати суду відповідні докази.
Крім того, позивачка в позовній заяві зазначає відповідача - Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, тому необхідно надати суду підтвердження якими ж діями зазначений відповідач порушив права позивача. Суд пропонує позивачу визначитись з належним статусом вищезазначеного відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119- 121, 208-210, 258 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до частого підприємства «Єверест 2000», арбітражного керуючого ОСОБА_2, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення компенсації при звільненні та стягнення середньої заробітної плати за період затримки розрахунку,- залишити без руху, надав строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу для відому та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Наумов
Судебное решение № 57420714, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 27.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 336/2352/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: