Постановление суда № 57419468, 27.04.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата принятия
27.04.2016
Номер дела
264/8402/15-ц
Номер документа
57419468
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 264/8402/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/404/2016(м)

Категорія 57 Головуючий у 1-й інстанції Кузнецов Д.В.

Суддя-доповідач Мироненко І.П.

У Х В А Л А

27 квітня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг України» на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг України» про захист прав споживачів та визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням заявник подав апеляційну скаргу та заяву в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У відповідності з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З огляду на наведене, вважаю, що строк заявником пропущено з поважних причин та, виходячи з того, що право на апеляційне оскарження рішень суду є конституційною основною засадою судочинства, пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам, недоліки усунені у строк, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг України» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 лютого 2016 року - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Євролізинг України» строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 лютого 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг України» на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг України» про захист прав споживачів та визнання договору недійсним.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57419468 ?

Документ № 57419468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57419468 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57419468 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57419468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 57419468, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судебное решение № 57419468, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) было принято 27.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 57419468 относится к делу № 264/8402/15-ц

то решение относится к делу № 264/8402/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57419460
Следующий документ : 57419469