Постановление суда № 57414351, 27.04.2016, Зміївський районний суд Харківської області

621/1377/15-ц

6/621/23/16

УХВАЛА

іменем України

27 квітня 2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі №621/1377/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області,

в с т а н о в и в:

25.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою розстрочку виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області (головуючий суддя Бережна Н.М.) від 13.08.2015 року по справі №621/1377/15-ц за позовом ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За змістом вказаної норми, заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 13.08.2015 року, яке було ухвалене судом у складі головуючого судді Бережної Н.М., має розглядатися тим самим складом суду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 20 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною 3 статті 11-1 цього Кодексу.

Стаття 23 ЦПК України передбачає, що за наявності підстав, зазначених ст. ст. 20, 21, 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладача зобов'язані заявити самовідвід.

За таких обставин, дійшов висновку про наявність підстав для заявлення самовідводу у вказаній справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 20, ст. ст. 23, 24, 373 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заявити самовідвід судді Овдієнка В.В. у справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі №621/1377/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення.

Суддя: