Постановление суда № 57399991, 06.03.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" березня 2013 р. Справа № 5023/5838/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області (вх.№ 739 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "29" січня 2013 р. по справі № 5023/5838/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області, смт Кегичівка

до КПОЗ «Центральна районна аптека 117», смт. Кегичівка, Харківська область,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Кредитор УПФУ в Кегічівському районі Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство КПОЗ «Центральна районна аптека № 117» в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2013 р. у справі № 5023/5838/12 (суддя Савченко А.А.) припинено провадження у справі про визнання КПОЗ "Центральна районна аптека № 117" банкрутом; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2012 р.

Управління пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області не погодившись з ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2013 р. у справі № 5023/5838/12 звернулось з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 29.01.2013 р. у справі № 5023/5838/12; визнати КПОЗ «Центральна районна аптека 117» банкрутом; задовольнити кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі в сумі 22 087,31 грн., з яких 21 609,38 грн. недоїмки; 102,81 грн. штрафних санкцій; 375,12 грн. пені. Одночасно апелянт подав суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 29.01.2013 р. у справі № 5023/5838/12.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і може бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "20" березня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

4. Зобов’язати боржника за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвал, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома сторін, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.