Постановление суда № 57398579, 22.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

22.04.2016

Справа № 5011-65/2192-2012

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за заявою

Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”

про

видачу дубліката наказу

у справі

за заявою

Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”

про

видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 569-11 від 19.08.2011 р.

за позовом:

Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”

до

Приватного підприємства “Домінік Трейд”

про

стягнення заборгованості

представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

19.04.2016 р. до господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство “Укрсоцбанк” із заявою про видачу дубліката судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 569-11 від 19.08.2011 р. за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до Приватного підприємства “Домінік Трейд” про стягнення заборгованості.

Суд, вивчивши подану заяву, вважає за можливе її задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.04.2012 р. заяву Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 569-11 від 19.08.2011 р. задоволено, видано наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 569-11 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” з Приватного підприємства “Домінік Трейд” заборгованості.

05.04.2012 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

З матеріалів вбачається, що заявник пред'явив наказ до виконання та постановою Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції від 30.04.2014 р. було відкрито виконавче провадження № 43139199.

10.09.2015 р. постановою Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції на підставі ст. 47 Закону України “Про виконавче провадження” наказ № 5011-65/2192-2012 від 05.04.2012 р. було повернуто стягувачеві, оскільки державним виконавцем не виявлено майна, що належить боржнику, на яке можливо звернути стягнення.

Судом встановлено, що виконавчий документ, який був повернутий заявнику вказаною постановою до цього часу ним не отриманий та на адресу стягувача - Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” не надійшов, а, отже був втрачений, що підтверджується довідкою, підписаною директором ризиків банку та головним бухгалтером.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника чи головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України “Про виконавче провадження” у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Отже, враховуючи, що наказ господарського суду від 05.04.2012 р був втрачений та строк для пред'явлення цього наказу до виконання не закінчився, заява Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” про видачу дубліката наказу на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 05.04.2012 р. у справі № 5011-65/2192-2012 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” про видачу дубліката наказу на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 05.04.2012 р. у справі № 5011-65/2192-2012 задовольнити.

Видати дублікат наказу на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 05.04.2012 р. у справі № 5011-65/2192-2012 за заявою Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 569-11 від 19.08.2011 р., яким стягнуто з Приватного підприємства “Домінік Трейд” (58020, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Лугова, 9, ідентифікаційний код 33762098) на користь Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) 421 702 (чотириста двадцять одну тисячу сімсот дві) грн. 34 коп. – заборгованості по кредиту та 4 617 (чотири тисячі шістсот сімнадцять) грн. 02 коп. витрат, пов’язаних із розглядом третейського спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Головіна К.І.