Справа №751/3299/16-ц
Провадження №2/751/606/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.
при секретарі Талибова В. О.
за участю сторін: позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
05 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ЧЕЗАРА», в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі в сумі 3296,11 грн. згідно ст. 116 КЗпП України; стягнути з відповідача на свою користь заробітну плату згідно ст. 117 КЗпП України за весь час затримки з 26.01.2016 року по 26.04.2016 року в сумі 6099,60 грн.; відшкодувати йому завдану моральну шкоду в сумі 10000,00 грн.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду в частині відшкодування завданої моральної шкоди в сумі 10000,00 грн.
Представник відповідача проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду в частині не заперечувала.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду в частині відшкодування завданої моральної шкоди, оскільки позивача надана до суду відповідна заява.
Відповідно до правил п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 293 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди в частині вимог про відшкодування завданої моральної шкоди залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Суддя Ю. К. Овсієнко
Судебное решение № 57396841, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 26.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 751/3299/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: