№ 57393758, 02.02.2011, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №3-97/2011

П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

02 лютого 2011 року суддя Казанківського районного руду Миколаївської області ОСОБА_1, при секретарі Фалій В.В., за участю ОСОБА_2, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

10.01.2010 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_2 в порушення постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.01.2010 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 08.01.2010 року о 22 годині 05 хвилин ОСОБА_2 в порушення постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.01.2010 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Раніше 14.07.2010 року за адміністративне правопорушення скоєне 25.05.2010 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн.

При судовому розгляді справи ОСОБА_2 вину свою визнав та підтвердив порушення передбачене вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_2 по суті правопорушення та протоколи про адміністративні правопорушення серії МИ № 16/000002 від 11.01.2011 року, серії МИ № 16/000001 від 12.01.2010 року, свідчать про те, що дійсно 10.01.2010 року о 22 годині 30 хвилин та 08.01.2010 року о 22 годині 05 хв. ОСОБА_2 в порушення постанови Казанківського районного суду Миколаївської області 29.01.2010 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП. якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які вчасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції. встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_2, який повторно протягом року піддається адміністративному стягненню за порушення правил адміністративного нагляду, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 276-280, 283-285 КУпАП. суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 180( сто вісімдесят) грн., який сплатити на р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області 23627247, МФО 826013 Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської істі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: