Постановление суда № 57393515, 25.04.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 146/181/13- ц Провадження № 22-ц/772/1828/2016Головуючий в суді першої інстанції Пилипчук О. В.Категорія 2Доповідач Сопрун В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 квітня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3 до Раківської сільської ради, ОСОБА_4 про скасування рішення виконкому сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3 на зазначене рішення суду.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме: в разі подання апеляційної скарги на рішення суду, має бути сплачено судовий збір, однак апеляційна скарга неоплачена судовим збором.

Згідно п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Станом на день подання позовної заяви до суду (19.01.2013 року), судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру складав 114,70 грн.

Отже, скаржнику слід сплатити 126,17 грн. (114,70 грн.*110%=126,17 грн.) надавши оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору, сплативши її згідно реквізитів: суд: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.

Керуючись ст. 121, ст.. 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3 до Раківської сільської ради, ОСОБА_4 про скасування рішення виконкому сільської ради - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/ В.В. Сопрун

З оригіналом вірно: В.В. Сопрун