Постановление суда № 57392264, 22.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/3460/16 Головуючий І інстанції -

Справа: № 621/2083/15ц Нестерцова Н.В.

Категорія: договірні Доповідач - Гальянова І.Г.

У Х В А Л А

22 квітня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженого представника Луценка Юрія Володимировича

на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 09 березня 2016 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всейкраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 09 березня 2016 року позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. задоволено частково.

12 квітня 2016 року представник заявника Луценко Ю.В. на вказане рішення суду подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з важким фінансовим становищем.

Перевіривши доводи клопотання, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цих нормах процесуальних дій є врахування майнового стану сторони.

Оскільки ПАТ «ВіЕйБі Банк» не надано підтвердження скрутного майнового стану, то задоволенню клопотання не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженого представника Луценка Юрія Володимировича про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.Г.Гальянова