Постановление суда № 57389718, 21.04.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата принятия
21.04.2016
Номер дела
405/552/16-ц
Номер документа
57389718
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 405/552/16-ц

Провадження №2/405/519/16

У Х В А Л А

21 квітня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь в порядку регресу понесені витрати, повязані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 38 455 грн. 40 коп. та витрати на аварійного комісара в розмірі 1040 грн. 00 коп.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 28.01.2016 року позовну заяву моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, повернуто позивачу з усіма додатками до неї, для подання до належного суду.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 06 квітня 2016 року ухвала Ленінського районного суду м.Кіровограда від 28.01.2016 року скасована і ухвалено передати вирішення питання щодо відкриття провадження у цій справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В той же час, враховуючи, що ухвалою суду від 28.01.2016 року позовну заяву моторного (транспортного) страхового бюро України повернуто позивачу з усіма додатками до неї, та в подальшому, ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області зазначену ухвалу було скасовано, при цьому, при надходженні з суду апеляційної інстанції до суду першої інстанції, справи для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, матеріали цивільної справи не містять позовної заяви позивача та документів, доданих до позову (додаток на 42-ох арк.), а також не містять копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для направлення їх відповідачу, а так само не містять квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в ч.5 ст. 119, ст. 120 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119, 120, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки.

В разі невиконання указаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57389718 ?

Документ № 57389718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57389718 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57389718 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 57389718, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судебное решение № 57389718, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) было принято 21.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 57389718 относится к делу № 405/552/16-ц

то решение относится к делу № 405/552/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57389695
Следующий документ : 57389723