Справа № 199/1672/16-ц
(2-во/199/40/16)
УХВАЛА
14.04.2016 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Судді: Скрипник О.Г.
Секретарі: Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву представника позивача ГО «ДНПГО» керівника громадської організації ОСОБА_1, про виправлення описки в ухвалі суду,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2016 року у справі № 199/1672/16-ц, провадження № 2/199/1134/16 відкрито провадження по справі та призначено по справі судове засідання.
В ухвалі допущена описка, а саме в вступній описовій та резолютивній частині не зазначено представника позивача - керівника громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна Громадська організація» ОСОБА_1.
У поданій до суду заяві представник позивача просить виправити допущену судом описку.
Позивач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, в своїй заяві про виправлення описки просила розгляд заяви розглянути за її відсутності та відсутності позивача.
Відповідач в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ГО «ДНПГО» - керівника громадської організації ОСОБА_1, про виправлення описки в ухвалі суду- задовольнити.
Зазначити в вступній та резолютивній частині ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2016 року про відкриття провадження по справі№ 199/1672/16-ц, провадження № 2/199/1134/16 представника позивача-ї
б керівника громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна Громадська організація» ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом її подачі через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Скрипник О.Г.
Судебное решение № 57385484, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 14.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 199/1672/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: