Постановление суда № 57381198, 19.04.2016, Перечинський районний суд Закарпатської області

йСправа № 304/1171/15-ц Провадження № 2-п/304/11/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2016 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши заяву заявника (відповідача) ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Перечинського районного суду від 22 лютого 2016 року у цивільній справі №304/1171/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник (відповідач) ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Перечинського районного суду від 22 лютого 2016 року у цивільній справі №304/1171/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Так, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Оскільки згідно квитанції №0.0.5387622128.1 від 18 квітня 2016 року заявником (відповідачем) ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 273,60 грн., тому до оплати підлягає ще 2,00 грн. за наступними реквізитами:

р/р 31219206700195

ЄДРПОУ 37916557,

МФО 812016

Банк одерж: ГУДКУ у Закарпатській області

Одержувач: УДКСУ у Перечинському районі

Призначення платежу: судовий збір, код 22030001, пункт 1,2.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву заявника (відповідача) ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Перечинського районного суду від 22 лютого 2016 року у цивільній справі №304/1171/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 залишити без руху і надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_3