Постановление суда № 57367356, 19.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.04.2016Справа № 910/30792/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування";

до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім";

про відшкодування шкоди в порядку регресу 20 647,23 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 20 647,23 грн. матеріальний збитків, а також 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2015 року порушено провадження у справі № 910/30792/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2016 року у справі № 910/30792/15 призначено судову автотоварознавчу експертизу, провадження у вказаній справі зупинено до закінчення проведення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

До Господарського суду міста Києва 07.04.2016 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про передачу матеріалів справи № 910/30792/15 до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у зв'язку з значним рівнем поточної завантаженості судових експертів.

До Господарського суду міста Києва 15.04.2016 року від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист № 23/239-16 від 08.04.2016 року про направлення клопотання судового експерта та оплати експертизи разом з клопотанням судового експерта, в якомі останній просить надати додаткові матеріали, які необхідні для проведення експертизи.

У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити клопотання судового експерта до слухання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/30792/15.

2. Призначити слухання клопотання судового експерта на 05.05.2016 о 11:00. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідачів. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони надати господарському суду:

- відповідні реєстраційні документи до КТЗ, надати інформацію на дату ДТП: щодо перебування досліджуваємого КТЗ у попередніх ДТП, проведених капітальних ремонтах та наявних вузлах та агрегатах, які потребують ремонту або заміні, також надати інформацію про наявність корозійних пошкоджень кузову досліджуваємого КТЗ, його пробіг, тощо;

- надати дані щодо комплектності, укомплектованості, пошкоджень, відновлення, наявності додатково встановленого обладнання (відповідними документами, що підтверджують дату його встановлення та вартість), показники одометра, оновлення складників та фактичного технічного стану об'єкту дослідження, в якому він перебував станом на 03.03.2015 року;

- надати перелік запчастин та опис пошкоджень, що підлягають заміні, ремонту, фарбування автомобіля марки «Хюндай», державний номер НОМЕР_1, пошкодженого внаслідок ДТП, яка сталася 04.02.2015р.;

- надати якісні копії висновка експертного автотоварознавчого дослідження від 03.09.2015 року за №051/15 на автомобіль «Хюндай», державний номер НОМЕР_2, ремонтну калькуляцію від 04.03.2015 року за №1.004.15.00093 для автомобіля «Хюндай», державний номер НОМЕР_2, акт огляду транспортного засобу по справі 1.004.15.00093 від 05.02.2015 року автомобіля «Хюндай», державний номер НОМЕР_2 і фотографії пошкодженого автомобіля «Хюндай», державний номер НОМЕР_2, які вказані у висновку експертного автотоварознавчого дослідження від 03.09.2015 року за №051/15, що знаходиться в матеріалах цивільної справи № 910/30792/15 (стор.37-44) на електронному носії.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя О. В. Мандриченко