Постановление суда № 57361513, 25.04.2016, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1982/15-ц

У Х В А Л А

25 квітня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С. О.

при секретарі Немирівській Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині, справу за позовом ОСОБА_1 обласного центру зайнятості до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України про стягнення вартості навчання,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2015 представник позивача ОСОБА_1 обласного центру зайнятості звернувся до Тульчинського районного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України про стягнення вартості навчання.

Під час розгляду даної справи відповідач ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про передачу справи на розгляд в Ірпінський міський суд Київської області, оскільки він на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і працює в м. Києві, а повістки приходять за місцем його реєстрації, а тому він не має змоги підготуватись до судового засідання.

Представник позивача просить в задоволенні клопотання про передачу справи на розгляд в Ірпінський міський суд Київської області відмовити, оскільки позов предявлений за місцем реєстрації відповідача, де він зареєстрований і по даний час. Даних про те, що відповідач змінив місце своєї реєстрації суду не надав.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 с. Одая вул. Садова,33 Тульчинського району Вінницької області.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позов подано до Тульчинського районного суду Вінницької області за зареєстрованим в установленому порядку місцем проживання відповідача.

В ч.1 статті 116 ЦПК України передбачено підстави передачі справи з одного суду до іншого.

Відповідач ОСОБА_2 в своєму клопотання не навів жодної передбаченої законом підстави для передачі даної справи з Тульчинського районного суду Вінницької області до Ірпінського міського суду Київської області.

Відповідно до ч.4 ст.116 ЦПК України забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що підстав для передачі даної справи Ірпінському міському суду не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.116 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про передачу справи за позовом ОСОБА_1 обласного центру зайнятості до ОСОБА_2, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Інституту підготовки кадрів державної служби зайнятості України про стягнення вартості навчання з Тульчинського районного суду Віницької області до Ірпінського міського суду Київської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: