Справа № 128/4237/15-ц
УХВАЛА
18 березня 2016 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді Ганкіній І.А.
при секретарі Шеванюк О.О.
пред-ві позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Тиврівської державної нотаріальної контори про скасування заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16.12.2015р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Тиврівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Тиврівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.
16.12.2015р. було постановлено заочне ршення суду про задоволення позову.
10.02.2016р. до суду поступила заява Тиврівської державної нотаріальної контори про скасування заочного рішення Вінницького районного суду Внницької області від 16.12.2015р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Тиврівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.
Заява не була оплочена судовим збором, що складає для юридичних осіб 689 грн.00 коп. На подано заяву про відстрочку оплати судового збору.
В судовому засіданні представник позивача у вирішенні питання щодо відстрочки судового збору поклався на думку суду.
Від Тиврівської державної нотаріальної контори подано заяву про розгляд заяви про скасування заочного рішення у їх відсутнсть.
Враховуючи зазначене, суд виходить з того, що заявником не зазначено жодної підстави для відстрочки оплати судового збору, передбачених ст.82 ЦПК України, що підтверджують майновий стан заявника.
Тому, враховуючи вказане, суд вважає, що підстав для задоволення заяви про відстрочку у виплаті судового збору слід відмовити.
Заяву Тиврівської державної нотаріальної контори про скасування заочного рішення Вінницького районного суду Внницької області від 16.12.2015р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Тиврівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини слід залишити без руху та надати строк на усунення вищевказаного недоліку, а саме, оплати судового збору.
Керуючись ст.82,224-231 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви про відстрочку у оплаті судового збору по заяві Тиврівської державної нотаріальної контори про скасування заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16.12.2015р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Тиврівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.
Залишити заяву Тиврівської державної нотаріальної контори про скасування заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16.12.2015р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Тиврівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини без руху та надати час на оплату судового збору на протязі 5 діб з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала суду до оскарження не підлягає .
Суддя:
Судебное решение № 57361239, Вінницький районний суд Вінницької області было принято 18.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 128/4237/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: