Приговор № 5735910, 06.08.2009, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

№ 1-231/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гибала О.І.

при секретарі Водяній А.М.

з участю прокурора Іванова С.С. та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Джезказган, республіки Казахстан, а жительки АДРЕСА_1, росіянки, громадянки України, освіта вища, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої, -

- за ч. 1 ст. 317 КК України

в с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_2 9 червня 2009 року перебуваючи в стані алкогольного спяніння близько 12 години надала приміщення власної квартири, що по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 для незаконного виготовлення наркотичних засобів, де ОСОБА_3 незаконно виготовив та вжив невстановлену кількість наркотичного засобу і цього ж дня близько 14 годин працівниками міліції було виявлено та вилучено у ОСОБА_3 в даній квартирі виготовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб-концентрат з макової соломи вагою в перерахунку на суху речовину 0.270 г та 0.0025 г особливо небезпечного засобу-макової соломи та знаряддя для виготовлення наркотичної речовини-пляшку ємкістю 1 л оцтової кислоти, пачку харчової соди, пляшку 0.5 л розчинника та 2 металеві миски.

Підсудна як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно на прохання ОСОБА_3 надала йому свою квартиру для виготовлення та вживання ним наркотичних засобів.

Крім власного визнання вини підсудною її винність в скоєному стверджується доказами добутими в ході досудового слідства та перевіреними судом відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудної суд кваліфікує за ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудної, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, в скоєному розкаялась, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому вважає, що вона може бути виправлена без ізоляції від суспільства, але в умовах нагляду за її поведінкою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України та призначити їй покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбуття призначеного покарання з випробуванням якщо вона протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обовязки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, а також періодично зявлятись в ці органи для реєстрації

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Черкаській області на рахунок 35223003000037, код 25574009 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 729.61 грн. судових витрат за проведення експертних досліджень та судово-хімічної експертизи.

Речові докази: які зберігаються в кімнаті речових доказів Смілянського МВ згідно квитанції (а.с. 30) знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: