ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду
21 квітня 2016 рокум. Ужгород№ 807/234/16
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Андрійцьо В.Д.
секретаря судового засідання Пирожук Н.П.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2Г,
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_4 про визнання протиправними і незаконними дій та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_4 про визнання протиправними і незаконними дій та зобовязання вчинити дії.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;
- запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано);
- призначено попереднє судове засідання на 21 квітня 2016 року, за наслідками якого встановлено, що позивач настоює на задоволенні позову, а відповідач заперечує проти такого;
- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
В попередньому судовому засіданні представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник позивача просив відкласти розгляд поданого клопотання та надати йому час на ознайомлення з таким.
Представник відповідача щодо відкладення розгляду поданого клопотання не заперечувала.
Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Підсумовуючи зазначене суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_4 про визнання протиправними і незаконними дій та зобовязання вчинити дії.
2. Призначити справу до судового розгляду на 26 квітня 2016 року на 09:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
3. Справу буде розглянуто суддею Андрійцьо В.Д. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя ОСОБА_5
Судебное решение № 57347321, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 21.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 807/234/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: