Постановление суда № 57343663, 22.04.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6614/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Березівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2016 р. по справі № 815/6614/15

позивач Публічне акціонерне товариство "Одесагаз"

відповідач Березівська об'єднана державна податкова інспекція (Іванівське відділення) Головного управління ДФС в Одеській області

про скасування податкового рішення та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2016 р. задоволено позов ПАТ "Одесагаз" до Березівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначену постанову суду Березівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, обґрунтоване відсутністю в кошторисі податкового органу на 2015 рік коштів на сплату судового збору.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи те, що ерезівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області є бюджетною установою і з наданих апелянтом матеріалів вбачається, що кошти на сплату судового збору в 2015 році податковому органу виділено не було, для забезпечення реалізації права на судовий захист, вважаю за необхідне задовольнити подане ДПІ клопотання та відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи те, що в поданому позові заявлено вимогу немайнового та майнового характеру, апелянтом при поданні апеляційної скарги повинен був бути сплачений судовий збір в сумі 2436 грн.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Березівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області задовольнити.

Відстрочити Березівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Березівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2016 р. по справі № 815/6614/15.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.