Постановление суда № 57342593, 22.04.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/436/16

22 квітня 2016 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_2, в якому просить скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 28769133 від 16.03.2016 року, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_2.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 квітня 2016 року.

Однак, станом на 22 квітня 2016 року у матеріалах справи відсутні відомості про те, що позивачу вручена копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07 квітня 2016 року.

Положеннями частини першої статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) встановлено, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до частини першої статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а пропущений строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що станом на 22 квітня 2016 року у суду відсутні відомості про те, що позивачу вручено копію ухвали від 07 квітня 2016 року про залишення без руху позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 про скасування рішення, суд вважає за доцільне з метою забезпечення належного права позивача продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 101, 102, 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 про скасування рішення до 10 травня 2015 року.

Копію даної ухвали разом із копією ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07 квітня 2016 року надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

У випадку невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, у строк встановлений у даній ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЧепенюк О.В.

копія вірна

СуддяЧепенюк О.В.