Решение № 5733800, 24.06.2009, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 2-554

2009 р.

вх.23.04.2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е)

24 червня 2009 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Даншиної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом ТОВ « Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу « Кіровський департамент ТОВ « Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачки заборгованості

за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 869 грн., посилаючись на те, що відповідачка добровільно не бажає вносити плату за надані послуги і тому утворилась заборгованість, яку вони й просять стягнути.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 69 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та просив розглянути справу без відповідачки,тому що остання була повідомлена про розгляд справи належним чином.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, не повідомила суд про причини неявки, про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 є абонентом Кіровського департаменту СРВУ та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1,, що підтверджується довідками позивача (а.с. 4,5,8), і як вбачається з довідки (а.с.6, 7) сума заборгованості складає 869 грн.

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, тобто за послуги води, але остання цього не зробила,таким чином суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 грн., які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного ст.ст. 67-68 ЖК України, та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу « Кіровський департамент ТОВ « Луганськвода» р/р26006108413 АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 32538783, заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 869 (вісімсот шістдесят дев'ять) грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а також судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п`яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

С У Д Д Я :