Дата принятия
03.08.2009
Номер дела
35/311-09
Номер документа
5733442
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.07.09р.Справа № 35/311-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проджект менеджмент

технолоджі",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотомаг",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 42 177,00 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. №2 від 27.04.2009 р.

від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар 42177,00 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №1004/5 від 10.04.2009р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав відзив на позовну заяву, в якому просив розглядати справу без участі повноважного представника, визнав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Проджект менеджмент технолоджі" постачальник (надалі позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фотомаг"покупець (надалі відповідач) було укладено договір купівлі-продажу товару №1004/5 від 10.04.2009р. строком дії до 10.10.2009р.

Згідно п. 1.1 договору постачальник зобовязався передати у власність покупця належний постачальнику товар (цифрова техніка), а покупець зобовязався прийняти цей товар. Кількість та ціна за одиницю згідно рахунків та накладних.

Відповідно до умов договору позивач поставив на адресу відповідача товар цифрову техніку на суму 42177,00 грн, що підтверджується накладними №10.04.01 від 10.04.2009р., №17.04.01 від 17.04.2009р., №21.04.01 від 21.04.2009р., №06.05.01 від 06.05.2009р., №18.05.01 від 18.05.2009р., №18.05.02 від 18.05.2009р., підписаними та скріпленими печатками обох сторін, рахунками №10.04.01 від 10.04.2009р., №17.04.01 від 17.04.2009р., №21.04.01 від 21.04.2009р., №06.05.01 від 06.05.2009р., №18.05.01 від 18.05.2009р., №18.05.02 від 18.05.2009р. та довіреностями на отримання товару НБЕ №811072 від 10.04.2009р., НБЕ №811073 від 17.04.2009р., НБЕ №811074 від 21.04.2009р., НБЕ №811074 від 06.05.2009р., НБЕ №811076 від 18.05.2009р., НБЕ №811077 від 18.05.2009р.

Пункт 3.1. договору встановлює форму оплати безготівковий розрахунок. Оплата повинна бути проведена в день фактичного відвантаження, за фактом отримання товару у власність покупця.

Відповідач зобовязання щодо оплати товару не виконав. Заборгованість становить 42177,00 грн, що підтверджується розрахунком позивача, актом звіряння від 05.06.2009р. та визнається відповідачем.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Після набрання рішенням чинності повернути відповідачу долучені ним до справи оригінали документів.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотомаг" - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 14, код ЄДРПОУ 3511233 (р/р 26004300409701 в АКБ «Новий», МФО 305062) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проджект менеджмент технолоджі"49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бердянська, 1/283, код ЄДРПОУ 34735023 (р/р 26006000187001 в ВАТ АКБ «Сигма банк», МФО 307305) борг 42177,00 грн (сорок дві тисячі сто сімдесят сім грн 00 коп), витрати по сплаті держмита 421,77 грн (чотириста двадцять одну грн 77 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 315,00 грн (триста пятнадцять грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова Рішення підписано 31 липня 2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5733442 ?

Документ № 5733442 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5733442 ?

Дата ухвалення - 03.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5733442 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5733442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 5733442, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 5733442, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 03.08.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 5733442 относится к делу № 35/311-09

то решение относится к делу № 35/311-09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5733250
Следующий документ : 5733927