Постановление суда № 57331092, 19.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

справа № 522/21019/14-ц

провадження № 2/522/2158/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Приморський районний суд м Одеси у складі:

головуючого судді - Кравчук Т.С.

при секретарі судового засідання Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зупинення провадження по справі до вирішення справи № 522/21019/14-ц за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі та вважає необхідним провадження у справі за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення зупинити до розгляду по суті цивільної справи № 522/3087/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», третя особа: ПАТ «УкрСиббанк», про визнання недійсними кредитних договорів у звязку з неможливістю розглядати справу № 522/21019/14-ц до розгляду вказаної справи.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - зупинити до розгляду по суті цивільної справи № 522/3087/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», третя особа: ПАТ «УкрСиббанк», про визнання недійсними кредитних договорів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: 19.04.2016