Постановление суда № 57327996, 11.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2280/16

Справа № 644/7662/14-ц Головуючий 1 інстанції: Саркісян О.А.

Категорія: договірні Доповідач: Сащенко І.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 22 грудня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 22.12.2015 року позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

На це рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване ОСОБА_1 рішення є заочним, ухваленим в порядку Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

22.12.2015 року ОСОБА_1 було подано заяву про скасування заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 22.12.2015 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 24.03.2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення повернуто заявнику з підстав, передбачених ст.121 ЦПК України.

Оскільки заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по суті розглянута не була, подання апеляційної скарги на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 22.12.2015 року протирічить вимогам ч.4 ст.231 ЦПК України і є передчасним.

Керуючись ч. 4 ст. 231, ч. 5 ст. 297, ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 22 грудня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути йому, як подану передчасно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя -