Решение № 57325799, 21.04.2016, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/127/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації, Кіровоградської обласної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення вартості витрат на лікування потерпілого від злочину,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача на користь обласного бюджету витрати понесені Кіровоградською обласною лікарнею Кіровоградської обласної державної адміністрації на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 у розмірі 3399 грн. 24 коп., свої вимоги мотивував тим, що 10.07.2014 року близько 02 години ночі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_2 А Новгородківського району Кіровоградської області перебував з товаришем в с.Куцівка Новгородківського району Кіровоградської області біля будівлі залізничної станції, де перебував і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 житель ІНФОРМАЦІЯ_4 між якими виникла розмова. В подальшому, під час розмови між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбулася сварка, в ході якої ОСОБА_1 діючи умисно наніс потерпілому ОСОБА_2 один удар кулаком правої руки в обличчя. В результаті нанесеного удару потерпілий ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа зі зміщенням, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоровя, згідно висновку експерта № 1042 від 24.09.2014 року. Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя. Вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2014 року ОСОБА_1 було визнано винним за ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходився на стаціонарному лікування в отоларингологічному відділенні Кіровоградської обласної лікарні в період з 10.07.2014 року по 22.07.2014 року, тобто 12 ліжко-днів. В результаті скоєння вищевказаного злочину ОСОБА_1, Кіровоградською обласною лікарнею, яка фінансується за рахунок бюджетних коштів, за стаціонарне лікування ОСОБА_2 понесено витрати на загальну суму 3399,24 грн.

В судове засідання прокурор Захожа О.А. не зявилася, до суду надала письмову заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, у звязку з службовою зайнятістю просила судове засідання провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився до суду надав письмову заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволенні.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, що відповідно до вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2014 року, ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн., так як ОСОБА_1 10.07.2014 року близько двох годин ночі, перебуваючи в с. Куцівка Новгородківського району в ході сварки наніс ОСОБА_2 удар кулаком в обличчя. Внаслідок нанесеного удару ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носу зі зміщенням, що відповідно до висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров'я. Відповідно до виписного епікриза ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в ЛОР відділенні Кіровоградської обласної лікарні з 10.07.2014 року по 22.07.2014 року з діагнозом закритий перелом кісток носа зі зміщенням. Згідно відповіді заступника головного лікаря Кіровоградської обласної лікарні з економічних питань від 21.03.2016 року за № 1392/01-19/06 на запит прокурора, повідомив, що ОСОБА_2, знаходився на стаціонарному лікуванні в Кіровоградській обласній лікарні в отоларингологічному відділенні з 10.07.2014 року по 22.07.2014 року, тобто 12 ліжко-днів. Вартість лікування по фактичним витратам склала без вартості медикаментів, придбаних хворим за власні кошти, виходячи з вартості одного ліжко-дні в отоларингологічному відділені за липень 2014 року 12л/дн. х 283,27 грн. = 3399,24 грн.

Відповідно ч.4 ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України, особа яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину.

Відповідно до ч.3 ст.1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоровя, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою КМУ № 545 від 16.07.1993 року передбачено, що сума коштів, які підлягають відшкодування, визначається закладом охорони здоровя, в якому перебував на лікування потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму ВСУ від 07.07.1995 року № 11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат», витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоровя або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що в результаті скоєння злочину ОСОБА_1, Кіровоградською обласною лікарнею, яка фінансується за рахунок бюджетних коштів, за стаціонарне лікування ОСОБА_2 понесено витрати на загальну суму 3399,24 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на рахунок Новгородківського районного суду судовий збір у сумі 1378 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 222 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації, Кіровоградської обласної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення вартості витрат на лікування потерпілого від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_1 на користь обласного бюджету витрати понесені Кіровоградською обласною лікарнею, Кіровоградської обласної державної адміністрації на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 у розмірі 3399 грн. 24 коп. ,перерахувавши кошти на р/р 35419001027932 у ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код ЄДРПОУ 01994942.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_1 на рахунок Новгородківського районного суду ( код ЄДРПОУ суду 2896940, отримувач коштів УДКСУ у Новгородківському районі, код за ЄДРПОУ 37858176, рахунок отримувача - 31214206700264) судовий збір у сумі 1378 грн.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію судового рішення направити сторонам так як вони брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя Ю. РАЧКЕЛЮК