Справа № 185/7857/15-ц
Провадження № 2-п/185/37/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 року м.Павлоград
Cуддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2015 року по справі № 185/7857/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщення, -
В С Т А Н О В И В:
Предявлену заяву ухвалою суду від 14 березня 2016 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.229 ЦПК України, не було сплачено судовий збір у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку.
Судом надано строк для усунення недоліків заяви.
Копія ухвали суду від 14 березня 2016 року отримана заявником 25.03.2016 року.
Протягом встановленого судом строку заявник вказані недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2015 року по справі № 185/7857/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщення повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 57324052, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 22.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 185/7857/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: