Постановление суда № 57321413, 21.04.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 454/2960/15 Головуючий у 1 інстанції: Струс-Духнич Т.В.

Провадження № 22-ц/783/2632/16 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 квітня 2016 року Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 15 лютого 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 15 лютого 2016 року позов ПАТ КБ «Правекс-Банк» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПравексБанк" 4715 (чотири тисячі сімсот п»ятнадцять) доларів США 66 центів заборгованості за кредитним договором №2449-001/07Р від 18.04.2007р., яка складається з: 3495 дол. США - заборгованість за кредитом; 1 220,66 дол. США - заборгованість по процентах.

Вирішено питання судових витрат.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржили ОСОБА_2, ОСОБА_3. ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 14 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишено без руху та надано апелянту строк для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі та подачі обгрунованої апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання апелянтом копії вище згаданої ухвали.

Як вбачається з поштового повідомлення, копію вище згаданої ухвали апелянт отримав 12.04.2016 року, однак до 21.04.2016 року доказів про сплату судового бору відповідно до ухвали до Апеляційного суду Львівської області не подано, так само, як і не подано будь-яких пояснень з цього приводу, тільки поступили на адресу Апеляційного суду Львівської області копії обґрунтованої апеляційної скарги.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 15 лютого 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя: О.М. Ванівський