Постановление суда № 57320772, 21.04.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5807/15-ц 2/335/101/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

21 квітня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до комунального закладу «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2015 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 335/5460/15-ц за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради про скасування наказів від 10.03.2015 № 02-В та від 31.03.2015 № 03-В.

З метою зясування можливості відновлення провадження у даній справі судом 11 квітня 2016 р. було направлено запит до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, на який 14 квітня 2016 р. отримано відповідь про те, що цивільна справа № 335/5460/15-ц на даний час розглянута, про що надано рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 3 лютого 2016 р. та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 15 березня 2016 р. Також позивачем через канцелярію суду 21 квітня 2016 р. було подано заяву про відновлення провадження у справі.

Таким чином, в порядку ч. 1 ст. 223 ЦПК України рішення суду першої інстанції є таким, що набрало законної сили.

За таких обставин, підстави, що зумовлювали зупинення провадження у справі відпали, тому вважаю за необхідне відновити провадження по справі та призначити у справі судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 11-1, 204, 207, 210, 223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди відновити.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 18 травня 2016 року на 9:45 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова