№ 57314053, 22.04.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/643/16-п

Провадження 3-в/362/4/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2016 року м. Васильків

Cуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, представника ВКВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора (фахівця) Васильківського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор (фахівець) Васильківського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 звернулась до Васильківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним поданням.

Свої вимоги обґрунтовує наступним.

Васильківський МРВ КВІ за вх. №442 від 26.02.2016 року отримав на виконання постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2016 року про притягнення до адміністративної вдповідальності гр-на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: Київська область, Васильківський район, с. Барахти, вул. Ворошилова, 37, за ст. 44 ч. 1 КУпАП до 50 годин громадських робіт.

ОСОБА_3 за вих.№ 25/974 від 26.02.2016 року був викликаний на 11.03.2016 року до Васильківського МРВ КВІ у звязку з ознайомленням з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Станом на 12.03.2016 року останній за викликом не зявився.

24.03.2016 року за вих.№25/1455 Васильківський МРВ КВІ звернувся до Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області з проханням забезпечити перевірку факту проживання гр-на ОСОБА_3.

24.03.2016 року за вих.№25/1441 Васильківський МРВ КВІ звернувся до Барахтівської сільської ради з запитом з приводу проживання за вищезазначеною адресою правопорушника ОСОБА_3

25.03.2016 року інспектор Васильківського відділу полуції ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_4 повдомив про те, що ним неодноразово були здійснені перевірки за місцем проживання вищевказаного громадянина ОСОБА_3, який за місцем проживання відсутній, зі слів сестри Тетяни, її брат вдома зявляється рідко, та веде бродячий спосіб життя. Того ж дня (а сааме 25.03.2016 року) Барахтівська сільська рада за вх.№656 повідомила про те, що гр-н ОСОБА_3 веде бродяжницький спосіб життя та за місцем проживання зявляється рідко.

В судовому засіданні представник Васильківського МРВ КВІ подання підтримала та просила суд його задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи належним чином.

Заслухавши думку представника Васильківського МРВ КВІ, дослідивши матеріали подання та адміністративної справи № 362/643/16-п (провадження №3/362/249/16) суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП громадянин, місцезнаходження якого невідомо, постановою суду (судді) за поданням оргвну центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 за викликом до Васильківського МРВ КВІ не зявився, з призначених йому постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області 50 годин громадських робіт, останній не відпрацював жодної години.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 321-4 КпАП України в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Ч. 2 ст. 321-4 КпАП України визначено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, санкція частини 1 статті 44 КУпАП, за якою на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Таким чином, ОСОБА_3, який ухиляється від відбування громадських робіт, необхідно замінити накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф, в розмірі 12,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 50 годинам невідбутих громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-1, ч. 1, ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора (фахівця) Васильківського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф стосовно ОСОБА_3 задоволити.

Замінити ОСОБА_3, винному у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, штраф на користь держави (р/р 31114106700176, МФО 821018, одержувач: банк ГУ ДКС України в Київській області, код одержувача 37886067, код бюджетної класифікації доходів 21081100, вид платежу: адміністративний штраф) у розмірі 12,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 212 (двісті дванадцять) гривень 50 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня її постановлення.

Суддя А.А. Бабіш