Постановление суда № 57309323, 19.04.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" квітня 2016 р.Справа № 922/816/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с.Подвірки Харківської області, на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області по справі

за позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с.Подвірки Харківської області про стягнення 4192378,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.11.2014 задоволено позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ (далі за текстом - позивач, боржник) до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с.Подвірки Харківської області (далі за текстом - відповідач, боржник) про стягнення 4192378,05 грн. задоволено в повному обсязі. З відповідача на користь позивача стягнуто 4192378,05грн. 3% річних та 73080грн. судового збору.

02 грудня 2014 року господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

19 квітня 2016 року від боржника надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (далі за текстом - орган виконання).

В даній скарзі боржник просить суд визнати недійсними постанови органу виконання у зведеному виконавчому провадженні: від 04.04.2016 ВП№47986979 про накладення арешту на кошти, що містяться на всіх рахунках ПАТ "Харківська ТЕЦ-5"; від 05.04.2016 ВП№47986979 про накладення арешту на все майно ПАТ "Харківська ТЕЦ-5"; від 05.04.2016 ВП№47986979, з урахуванням постанови про виправлення помилки від 06.04.2016 ВП№47986979, про накладення арешту на транспортні засоби ПАТ "Харківська ТЕЦ-5"; від 11.04.2016 ВП№47986979 про оголошення в розшук транспортних засобів ПАТ "Харківська ТЕЦ-5"; від 11.04.2016 ВП№47986979 про оголошення в розшук транспортних засобів ПАТ "Харківська ТЕЦ-5"; в частині примусового виконання рішення у справі №922/816/14.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області №330 від 19.04.2016 автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області вищевказану скаргу у справі №922/816/14 призначено для розгляду судді Калантай М.В.

Відповідно до частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с.Подвірки Харківської області, на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області до розгляду.

Розгляд призначити на "11" травня 2016 р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323. Тел.(057)757-43-92.

Зобовязати учасників судового процесу до дати судового засідання надати до суду:

Боржнику:

- правове та документальне обґрунтування скарги;

- наявні матеріали зведеного виконавчого провадження, у тому числі відкритого 20.05.2014 відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Органу виконання:

- відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження.

Стягувачу:

- пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції.

Суддя ОСОБА_1